Revells Strv 122

[Knajd]

Efter min 103:a var det dags att fortsätta med en 122:a i 1/72. Revells sats har hyllats och på det stora hela håller jag med kritikerkåren MEN...

[*]Tornkulsprutan var dåligt gjuten. Ett tag funderade jag på att gå ut på nätet och hitta en passande MG3 men det skulle nog kosta. Jag nöjde mig med att snygga till den med lite plasticard. Periskopet skulle behöva lite detaljer.

[*]Verktygen runt motorluckan och låsringen till eldröret (vet faktiskt inte vad delen kallas) är desamma som på en gammal tysk Leo 2. Som Ingvar beskriver i sitt väldigt tjusiga bygge så ska både sågen och korpen bort. Spadarna och deras fästen är också fel men jag vet inte om jag vågar modifiera dem - Ingvar scratchbyggde nya (like a boss).
http://www.ipmsstockholm.se/phpBB3/view ... &hilit=122
Revell har väl någon fobi att gå i konkurs om man faktiskt gjorde om den delen av modellen men det skulle förbättra intrycket då verktygen faktiskt är väldigt synliga.

[*]Regnskydden till luckorna - framförallt laddarens ser inte bra ut. Som vanligt fuskade jag ihop lite av latex men jag vet faktiskt inte om det blev bättre.

Bygget bjuder på pill i form av handtag, strålkastare, bogservajrar och GALIX-kastarna. Mattmonstret kan bli välgött om man inte är försiktig men småpillet gen även ett detaljerat resultat - vilket jag tycker det kan vara värt.

På plussidan:

[*]De detaljer Revell faktiskt har ändrat ser rätt ut när jag jämför med referensbilder. Passformen är överlag riktigt bra!

[*]Bra instruktioner där olika förslag på variander på Revellmanér uppmärksammas. Även målningsinstruktionerna är bra - jämfört med Trumpeters blaj är de guddomliga. De nybörjare som nöjer sig med att bygga strikt OOB (till skillnad från dumjävlar som jag som bara måste börja ifrågasätta och peta i delarna) kan efter lite utmaning få ihop något som för en lekman verkligen ser ut som en Strv 122. Modellen verkar också vädringsvänlig med alla sina paneler, lådor och antydan till halkskydd.

[*]Priset är överkomligt. På nätet kan man hitta den för strax över hundralappen plus frakt och hos de fysiska handlarna borde den kunna inköpas för ungefär samma totalpris (130 kronor och nedåt).


Satsen kan ge en dåligt självförtroende och en handfull gånger har jag funderat på att bara lägga undan den innan jag råkar förstöra den. Kanske testa en annan hobby som verkar enklare som trädgårdsskötsel, modern konst eller starta en porrsajt. En sats fotoetsade verktyg, luftfilternät, detaljer till vagnschefens periskop och regnskydd skulle nog sälja bra och skulle göra en bra byggsats till en utmärkt sådan. Det ska bli spännande att försöka få till banden och sidorna.

Revells 122:a i 1/72 får fyra av fem överkörda Nissan Micra på Arméns dag.

[Knajd]

Som jag trodde var inte banden så flexibla att bockningen skulle gå problemfritt. Trots riktigt varmt vattenbad knäcktes ett av dem men jag tror det ska fungera ändå.

[revonn88]

hade samma erfarenhet, det slutade med att jag delade upp banden i mindre sektioner

[Knajd]

Jaha, då var banden på plats - någorlunda. Jag har lite småfix kvar med dem. Helt klart är jag inget vidare på att hålla på med larvband. Om någon skulle göra länkade Diehl-band i 1/72 till pansarfordon skulle jag faktiskt överväga att köpa dem. När det gäller den mjuka varianten som Trumpeter har till sina fordon kontra de hårda som Revell och de flesta andra tillverkare gör tycker jag mitt resultat blir hugget som stucket.

Hur gör ni som kan det här med att montera band för att få dem så snygga?

Jag gjorde en halvmesyr av allt. Airbrushade banden i mörk aluminium, rost och svart innan jag limmade ihop det. Ett tips som tål att upprepas är att drivhjulen ska vara lösa när banden monteras för att underlätta inpassning. Man får skrapa bort lite färg men det blir ändå gegg när limmet ska börja härda. Är det kanske bättre att bygga hela underdelen innan man ens funderar på att måla? Just nu är jag bara glad om jag får ihop den så alla tips är välkomna.

[Robin Nilsson]

Jag antar att det ska på "kjolar" som döljer den övre delen av bandet?
Jag tycker att det ser OK ut, om banden och hjulen dessutom görs lite smutsiga så kan du dölja eventuellt klägg & gegg

Det svåraste är att dölja skarven någonstans, bakom kjolen är ett utmärkt ställe, ibland kan man ha tur så att skarven kan
placeras över drivhjulet (sidokjolar + stänklappar bakom drivhjulet) så att tänderna hjälper till att hålla ihop bandet.
Lösa drivhjul och spännhjul underlättar mycket vid monteringen

Jag bygger "endast" skala 1/35 och då blir det lite lättare med banden, större delar, och jag brukar använda nål och tråd
för att "sy ihop" skarven i bandet men det kanske inte fungerar i skala 1/72.

Även om det är mer pyssel med länk-för-länk så blir det lättare att få det hela snyggt på slutet
/ Robin

[Knajd]

Jodå, sidopansar ska på och såklart ska pinsamheten sminkas över med lerliknande pigment!

[kallenordlund]

Det där blir alla tiders! Och jag som har svårt med pillandet i 35-skalan Är imponerad av er som bygger pansar i 1/72.

[Knajd]

Jag hade Preisers amerikanska pansarfigurer liggandes. Ingvar använde dessa till sin vagn så jag tänkte öva på mina konverteringsförmågor och satte skalpellen i dem. Faktum är att hjälmarnas kåpor ska vara för små för att se riktigt bra ut som amerikanska hjälmar men de går bra att göra Telehjälm 9 av. Ritsa, trimma och på med lite putty. Även kropparna fixades till. Härnäst ska vagnen få kamouflage.

[Knajd]

Kamouflaget är målat och besättningen har också kommit en bit på väg. Reporna är som på min 103:a gjorda med Faber Castell-pennor. De är lite grova nu men kommer nötas ner när jag hanterar modellen. Nästa grej blir nog att göra färdigt besättningen, vi får se.

[Knajd]

Nu är det färdigt. Jag gav vagnen ett tunt lager mera och sedan ett grövre för att smutsa ner på lämpliga delar. Jag stänkte även över lite halvblank lack för att simulera smält snö eller blötsnö. Det ser faktiskt rätt bra ut och Leoparden är inte alls så blank som kamerablixten får den att se ut. Jag tänkte mig en vagn som körts runt i slabbigt töväder. Kanske borde jag gjort ett litet diorama?

Jag har sett att bakre reflexerna inte stämmer överens med hur svenska vagnar ser ut. Det är inga stora skillnader men de finns. Dekalerna är ganska fina men de har tjock film. Jag håller fast vid min 4 av 5 i betyg.